Respira
Por Pamela Cerdeira
“Existe una copia de seguridad del software juvenil en cada célula de nuestro cuerpo. Hemos descubierto que esa copia de respaldo existe y que es posible reinstalarla”. David Sinclair en el marco del Encuentro Amafore 2026.
Vivir para siempre es demasiado tiempo, pero ¿y si vivieras 50 años más que tus abuelos? Estamos en el Encuentro Amafore 2026. Todas las personas que dedican sus horas laborales para que las personas con una Afore tengan cómo vivir bien en su retiro se reúnen por dos días una vez al año para hablar de los retos que enfrentará el sistema y las oportunidades que los ahorros representan para el desarrollo del país.
En esta ocasión la longevidad ocupa una parte importante de la conversación. Es obvio, estamos envejeciendo. ¿Qué va a hacer el sistema ante poblaciones que vivirán más años de lo esperado? Y en el marco de esa conversación no sé si los planteamientos de David Sinclair me emocionan o me asustan.
“Este siglo será recordado por dos cosas: el momento en que diseñamos cerebros artificiales más inteligentes que nosotros (superinteligencia) y el siglo en que finalmente pudimos controlar nuestra propia biología”.
En el 2020 él y su equipo llegaron a la portada de la revista Nature con el estudio “Turning Back Time”, donde lograron revertir el envejecimiento en un animal por primera vez. Y ya lo han intentado en ensayos con humanos. Su teoría del envejecimiento establece que funcionamos como computadoras: envejecemos porque nuestro software se corrompe con el tiempo. No solo está hablando de retrasar el envejecimiento, sino de revertirlo.
Imaginemos que cada célula tiene el mismo libro de recetas. Ese libro es el ADN. Pero una célula del cerebro y una de la piel no preparan lo mismo. ¿Cómo saben qué receta les toca? Por las marcas que indican qué páginas leer y cuáles saltarse. Esas marcas son el epigenoma. Con el paso del tiempo, algunas marcas se desordenan. El libro sigue ahí, pero la célula empieza a leer instrucciones que no le corresponden. Esa es una de las explicaciones que se investigan sobre el envejecimiento: no solo se daña el libro, también se altera la manera de leerlo.
La propuesta es volver a ordenar esas marcas para que la célula recupere parte de su funcionamiento joven. En experimentos con células y animales se han logrado señales de rejuvenecimiento. Eso todavía no significa que sepan rejuvenecer de forma segura a una persona.
Algunas de esas marcas también sirven para estimar la edad biológica. Es como comparar la fecha en que compraste un libro con el estado en que se encuentra: dos ejemplares comprados el mismo día pueden estar muy distintos según el uso y el cuidado que hayan recibido. Nos mostró la foto de un par de ratones hermanos: tienen la misma edad biológica, pero uno de ellos fue genéticamente envejecido. El ratón joven es más corpulento y tiene una brillante melena negra. Y el otro se ve delgado y canoso. Sí, los ratones también tienen canas. Su equipo logró tratar ratones que habían perdido la vista por envejecimiento. Seis semanas después del tratamiento, los ratones lograron recuperar la vista. Explica que el sistema tiene forma de “apagar los genes” por seguridad. En el caso de los humanos, estos genes revertidos se apagan a las 4 semanas por seguridad.
Nieves Lanzagorta, vicepresidenta de Amafore, le preguntó qué pasa si curas el envejecimiento, cuándo se detiene. La respuesta da para pensar un rato, pero de entrada no está pensando en la inmortalidad, sino, en un inicio, en la posibilidad de curar enfermedades como el Alzheimer.
Mientras terminan de digerir todas estas ideas, les dejo la única pregunta relevante que debemos hacernos hoy ante el panorama de la longevidad: ¿cuánto dinero tienen en su AFORE?
*Este texto está basado en la conferencia que David dio para el Encuentro Amafore 2026. La entrevista grabada fue transcrita y traducida con Notebook LM. La analogía de las recetas de cocina es de Chat Gpt que considero es de sus mejores amabilidades y el texto escrito y revisado por la autora, o sea, yo: Pamela.
Las opiniones expresadas son responsabilidad de sus autoras y son absolutamente independientes a la postura y línea editorial de Opinión 51.
Comentarios ()